Re: jakiego fx 5200 polecacie

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Tue 18 May 2004 - 02:08:14 MET DST

• Następna wiadomość: Jan P. Cieciński: "Re: format dysku"
• Poprzednia wiadomość: Grzegorz Podgórski: "kieszenie do hdd"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Kamil: "jakiego fx 5200 polecacie"
• Następna w wątku: Sander: "Re: jakiego fx 5200 polecacie"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Janusz - Vahanara" <vahanara_at_olimp.gapp.pl> w
news:1gcfley7ledm.dlg_at_vahanara.pl napisał(a):

>> Coś Ci się pomyliło, MX440 to jest ciut szybszy, ale od GF2Ti/Ultra,
>> a FX5200 ma wydajność ok. GF3Ti200. Czyli coś pomiędzy R9200 a R9000 Pro.
>
> Nie wierz w marketing i 3DMarki.

Nigdy nie wierzyłem.

> A jak już musisz, to popatrz na testy np. AquaMark. Na ich stronie WWW
> masz zestawienie wyników. *Bardzo* się zdziwisz.

AquaMark to nie jedyny benchmark, karty w jednych testach
wypadają lepiej, a w dugich gorzej.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 515/1015 & SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Jan P. Cieciński: "Re: format dysku"
• Poprzednia wiadomość: Grzegorz Podgórski: "kieszenie do hdd"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Kamil: "jakiego fx 5200 polecacie"
• Następna w wątku: Sander: "Re: jakiego fx 5200 polecacie"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:24:41 MET DST