Re: Karta gfx nastepca ATI 8500, z dobrym 2d

Autor: Radek K. (radek678_at_wp.pl)
Data: Mon 17 May 2004 - 14:01:34 MET DST

• Następna wiadomość: APS: "Re: prawidłowa temp. pracy Athlona 2500+ XP....?"
• Poprzednia wiadomość: PoKeR: "pomiar pamieci"
• W odpowiedzi na: Piotr L.: "Re: Karta gfx nastepca ATI 8500, z dobrym 2d"
• Następna w wątku: Tomek: "Re: Karta gfx nastepca ATI 8500, z dobrym 2d"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Piotr L." wrote:

>
> O wlasnie. Ino ktore 9600? 9600SE, 9600, czy 9600Pro masz?
>

IMO wystarczy ci najprostsza z serii czyli R9600SE byle dobrego producenta (skoro
3D ci dynda:)))) . Ajesli jakosc 2D jest taka sama to nawet 9200 SE, po co
przeplacac?

Pozdrawiam

• Następna wiadomość: APS: "Re: prawidłowa temp. pracy Athlona 2500+ XP....?"
• Poprzednia wiadomość: PoKeR: "pomiar pamieci"
• W odpowiedzi na: Piotr L.: "Re: Karta gfx nastepca ATI 8500, z dobrym 2d"
• Następna w wątku: Tomek: "Re: Karta gfx nastepca ATI 8500, z dobrym 2d"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:24:35 MET DST