Autor: Marek HAGA (marek-haga_at_o2.nospam.pl)
Data: Fri 14 May 2004 - 16:13:10 MET DST
Użytkownik "Corvin" <corvin.dun.wytnijto_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:40a49a05_at_news.home.net.pl...
> Tomasz Cenian popełnił:
>
> > oznacza to, że jest to Prescott (technologia 0,09 mikrona) an nie
> > NOrthwood (0,13 mikrona). Wydajność jest podobna, jednak Prescott dużo
> > mniej się grzeje po prostu a więc możesz zastosować mniejszy cichszy
> > cooler, lub solidnie podkręcić plus ma 1 MB cache L2 (Northwood 512 KB).
> > poza tym zachęcam: http://www.pclab.pl/art8375-1.html
> >
>
> Prescoty są nieco wolniejsze. Póki co.
Wolniejsze? Dlaczego? Jaka to jest różnica na
niekorzyść Prescota? 5% 10%?
MS
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:24:07 MET DST