Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 29 Mar 2004 - 17:17:47 MET DST
axial wrote:
>
> Procesor może obsłużyć większe ilości danych ale "jest zmuszony"
Nie może. Specyfikacja określa, ile może obsłużyć. A nie
ma sensu mówić o rekordach podkręcenia -- to, o czym można
dyskutować, to specyfikacja.
> Normalnie płyta taktowana jest częstotliwością 200MHz (P4), jednak
> PAT powoduje jej chwilowy wzrost nawet do 250MHZ przy wymaganym dużym
> dostępie do pamięci.
Podasz jakieś źródła? Z tego, co ja czytałem, wynika, że
PAT wcale nie zmienia częstotliwości taktowania, tylko
skraca potok przesyłania danych, dzięki czemu zmniejszają
się opóźnienia.
> towarzyszące, w szczególności mostek północny, musiałby być wykonany w innej
> technologii,
Procesor też. A mówimy o konkretnych, produkowanych obecnie
procesorach o konkretnej specyfikacji i pasujących do konkret-
nych podstawek.
Proponuję odstawić wróżenie i teorię na bok.
> dlatego raczej nie pójdzie w dalsze zwiększanie częstotliwości zegarowych
> sytemu, lecz w zwiekszenie ilości równolegle przesyłanych danych w bitach.
No cóż... Cały świat idzie teraz w stronę przesyłu szerego-
wego, jako nie podlegającego zakłóceniom degenerującym przesył
równoległy ;) Intel chce iść własną drogą?
> Dlaczego mam porównywać same procesory, przecież wydajność
> nie zależy tylko od nich. Wymieniłem ostatnio płytę na taką z dual-em,
> spiąłem dyski w RAID 0,
> a procesor został mi ten sam... Jednak to całkiem inny komputer...
> zdecydowanie szybszy
> i bardziej komfortowo się na nim pracuje... :)
No właśnie -- poprzednio miałeś go "wykastrowanego", a teraz
nie. Jakbyś w Athlonie XP zmienił płytę z single na dual to
byś nie zauważył różnicy, bo jeden kanał pamięci "kastruje"
Pentium 4, ale Athlona XP -- nie.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:01:47 MET DST