Autor: raku (raku.spam-off_at_buziaczek.pl)
Data: Sat 20 Mar 2004 - 14:28:52 MET
W swoim artykule Tomasz Jurgieleiwcz napisał(a):
> oznacza to, że z jakichś powodów AMD jest bardziej podatne na
> podkręcenie i inne manipulacje, co odbija się na niezawodności i
> nalezy mimo wszystko ten czynnik wziąć pod uwagę.
moment - czy porshe napędzane paliwem rakietowym jest gorsze od ferrari
jadącego na zwykłej benzynie, bo mu się silnik może szybciej zatrzeć
i zepsuć?
jeśli chcesz badać niezawodność procesorów, to bierz pod uwagę *tylko i
wyłącznie* procesory pracujące w normalnych i zalecanych przez
producenta warunkach
-- raku raku[spam-off]@buziaczek.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:58:44 MET DST