Re: Codegen 300W vs. Chieftec 420 W

Autor: KarolGT (KarolGT_at_interia.pl)
Data: Fri 19 Mar 2004 - 21:38:21 MET

• Następna wiadomość: Tomasz Adamski: "Re: Czym się różnią te dyski?"
• Poprzednia wiadomość: ludmar: "Re: k7s5a - przeróbka"
• W odpowiedzi na: Wojtek: "Codegen 300W vs. Chieftec 420 W"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

podpisuje sie, u mnie Codegen 300W po 4 miesiacach bezustannej pracy zaczal
puszczac zle napiecie, przez co padl dysk i pamiec. teraz mam MODE-COM'A i
dziala milion razy lepiej, jest cichszy, regulacja obrotow w zaleznosci od
obciazenia, jakies filtry itd itd. coprawda codegen tez mi wytrzymywal, nie
bylo zwisow itd, ale w koncu padl i poszlo tego troche GB z dysku:(

-- 
..::KarolGT::.. Powered by Linux Slackware 9.1
AMD ATHLON XP+ BARTON 2500 Gigabyte 256 DDR 400 MHZ
80 GB Caviar 8 MB Cache GForce2MX200 TEAC CD-W58E
mailto: KarolGT_at_interia.pl GG:645242 http://KarolGT.xx.pl

• Następna wiadomość: Tomasz Adamski: "Re: Czym się różnią te dyski?"
• Poprzednia wiadomość: ludmar: "Re: k7s5a - przeróbka"
• W odpowiedzi na: Wojtek: "Codegen 300W vs. Chieftec 420 W"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:58:40 MET DST