Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Tue 09 Mar 2004 - 19:56:33 MET
"Tomasz Potega" <shadow_at_manta.univ.gda.pl> w
news:c2kprc$qvj$4_at_korweta.task.gda.pl napisał(a):
> > Wg specyfikacji max bezpieczne napęcie to 1.75V, ja w BIOS'ie
> > mam ustawione na 1.675, choć programy pokazują 1.650V.
>
> ee, liczylem na jakis wiekszy hardkor.
2.4 @ 3.0 to nie jest moje ostatie słowo :)
No ale to ma czas, lub, teraz nie mam czasu na oveclocking.
> ale to teraz pokaz, gdzie ta specyfikacja pozwala na prace przy takich
> napieciach ;)
Ze strony Intela ściągąć specyfikację w PDF'ie.
Jeżeli będziesz szukał to znajdziesz :)
> tam jest mowa tylko o tym, ze jak przekroczysz takie napiecie,
> to od razu moze byc niewesolo. nie pamietam, czy jest tam ostrzezenie czy
> nie - kiedys dawali, ze do wartosci okreslanych jako absolute ratings mozna
> dochodzic tylko na krotki czas.
Chyba nie ma tam mowy o którkotrwałym napięciu,
chyba że się mylę.
> pamietasz snds?
Nie, co to ? Bo jakoś nie kojarzę.
> > więc jest zapas, temp. max to 74°C, ja mam standardowo 48°C
> > a przy obciążeniu 100% CPU mam 65-67°C, więc też jest zapas :)
>
> no w to nie watpie, ze smazalni sobie nie robisz.
Przeważnie mam te 48°C, i to przy kilkunastu uruchomionych programach.
Bo też niecodziennie obciąża się CPU w 100% :)
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ] [ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 520/1020 & SBLive + 4 Speakers ] [ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW | SANDER ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:55:14 MET DST