Autor: xaliemorph (gordonfreeman[fuck.spam)
Data: Tue 24 Jun 2003 - 14:56:34 MET DST
Użytkownik <murcio_at_op.pl> napisał w wiadomości
news:4aac.0000051e.3ef824f2_at_newsgate.onet.pl...
> Cześć
> Wacham się jeszcze między gigabyte Maya II....radeon 9000pro 128ddr
,Saphirine
> radeon 9100 64-128ddr lub geforce 4 ti-4200 Msi-64ddr. Wydaje mi sie ze
radki
> nie poradza sobie z nowymi gierkami na 1024-768 np. DOOM III lub Half-life
2 a
> tez nie bardzo wieze gf. Jestem za radkami(ten obraz:)) ale to nie są nowe
> karty przecież a DoomIII moze je rozlorzyc na lopatki(dobrze mowie?). Może
> PixelView gf-ti4200 128ddr Vivo...-660zł? Lubie popatrzeć na dobry obraz
> radeona ale wstosunku do nowych gierek nie ma pewnej przyszlości?
> Pomuszciie chce zainwestowac w dobrą karte by pochodzila jeszcze dlugo.
> A radeon juz sie wyslurzyl (lubie te karty chociaz zadnej nie mialem)
Jak chcesz se pograć w coś klasy Doom3 to niestety musisz przygotwać swojego
kompa na sprzętową obsługę takich efektów jakie zawiera np. DX9, a niestety
te karty których przykład dałeś nie obsługują wyżej wymienonych efektów i
niestety ale w D3 sobie zabardzo wygodnie nadal nie pograsz. Więc jedynym
wyjściem z opresji będzie zafundowanie karty obsługującej DX9 sprzętowo.
Przy okazji nadmienię iż najtańszą sensowną kartą co do szybkości,
jednocześnie spełniającą wyżej wymienione wymagania będzie Radeon 9500pro. I
nie oglądaj się na serię 9600 czy pro czy nie pro czy tx ponieważ wszystkie
modele tej serii są wolniejsze od 9500pro (a niewiele tańsze). I jeszce
jedno. Nie znajdziesz karty graficznej na długo za małe pieniądze. Na długo
to jedynie ma ten co sobie sprawi 9800pro czy 5900ultra, tylko jaki to jest
koszt ...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:31:59 MET DST