Autor: Paweł Paroń (pawelp_at_freeland.lublin.pl)
Data: Wed 18 Dec 2002 - 12:24:58 MET
In article <atpl5v$21o$1_at_foka.acn.pl>, Marcin Pikalski wrote:
> Dnia 2002-12-17 18:57, Użytkownik przemek napisał:
>> Maciej Jeszke wrote:
>>> podobnie u mnie max 65 a sredni 57 na zalmnie
>>> podejrzewam ze to kwestia strej plyty mam soltek 75jv i d 1.3
>> Powiedz, dlaczego uwazasz, ze to kwestia plyty???
>> przemek
>
> Ja mialem na Athlonie 900 na plytce Biostar M7VKA ok 40-50 C , na tym
> samym procku na zmienionaj plycie na Gigabyte 7VRX temperatura skoczyla
> o jakies 8-13 stopni :(
Może napięcie zasilania procesora jest trochę większe? Wystarczy mała
różnica, pomiar w bios-ie może pokazywać tyle samo, a temperatura wzrośnie o
te kilka stopni.
A w ogóle to czemu wszyscy tak się emocjonują tą temperaturą? Skoro i tak
jest dużo poniżej temp. maksymalnej, jaką podaje producent, to może lepiej
wyluzować i po prostu używać komputera? A to, że procesor ma 5 czy 10 stopni
więcej, zmniejszy jego żywotność np. z 30 lat do 20, co z tego, skoro za dwa
albo trzy lata będzie leżał gdzieś na śmietniku.
Aha, "zawieszanie się" windowsów to zazwyczaj nie jest wina temperatury,
płyt ecs, tanich zasilaczy, obudowy z cienkiej blachy, pola magnetycznego
lodówki u sąsiada za ścianą, plam na słońcu, itp. czynników magicznych :)
Paweł
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:08:16 MET DST