Autor: Peterphk (peterphk_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 16 Dec 2002 - 11:42:15 MET
> To moze lopatologicznie... skoro Krzysiek ma Coppermine w FCPGA2, a FCPGA
> ponoc rozni sie "wyprowadzeniem sygnalow", to jakim cudem ten procesor
> Krzyskowi dziala? Prosze o wytlumaczenie tego faktu...
analfabetyzm wsteczny normalnie .... moze napisze wielkimi literami bo nikt
nie potrafi odczytac o czym mowie:
PODSTAWKA FC-PGA2 ....... NIE OBUDOWA PROCESORA FC-PGA2 !!!!!!!!!!!!!!!!
Czy wogole wiecie co ja tam napisalem czy to w innym jezyku bylo ?????
Kazdy producent plyt glownych dla odroznienia obslugi starszych procesorow
coppermine od tualatinow nazywal podstawke: FC-PGA2 zeby bylo wiadomo, ze
beda tam chodzi procesory tualatin !!!!
Czy to tak trudno zrozumiec ??? Bo niedlugo, jeden drugiemu bedzie wytykal
stylistyke i ortografie z braku sensownych argumentow ...
sprawa jest oczywista a wy dalej swoje !!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:07:46 MET DST