Autor: Seki (seki_at_amigo.pop.pl)
Data: Wed 11 Dec 2002 - 21:38:11 MET
> > Ja tez uzywam LG, juz od ponad pol roku i ani razu nie mialem z
> > nia najmniejszego problemu. Powiem wiecej, od jakiegos
> > specjalisty od nagrywarek uslyszalem cos ciekawego. W Sporej
> > czesci nagrywarek placi sie wylacznie za nazwe podczas gdy laser
> > itd jest identyczne. W przypadku LG nie mozna suferowac sie cena
> > a nawet LG wypada w czolowce a moze i najlepiej z dostepnych na
> > rynku pod wzgledem zywotnosci (mowil cos o 100 godzinach pracy).
>
> Zatem moje LG, z którymi miałem do czynienia chyba są nienormalne ;-)
> Myślę, że już dawno przekroczyłem 100 godzin pracy, a one wciąż palą
> i palą...
Tym wiekszy plus dla LG :-) Jestem zdecydowanie pewien, ze i u mnie dawno te
100 godzin czynnej pracy minelo. Zatem nierozumiem Twojej odpowiedzi mowiac,
ze widocznie laser dozyl juz swoich dni, a DEM uzywa ja od 2 miesiecy.
Uzywam nagrywarke bardzo czesto ale nie sadze bym w ciagu 2 miesiacy wyrobil
te 100 godzin, keidy kazda "sesja" plytkowa trwa jakies 10-13 minut. To by
dawalo jakies 600 wypalonych plytek w ciagu 2 miesiacy a tak czesto to on
chyba nie wypala :)
Seki
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:06:07 MET DST