Autor: Marx (mnazarko_at_nospam.bigfoot.com)
Data: Tue 31 Dec 2002 - 08:17:51 MET
> Tak sprawdza sie. W ten sposob stosujesz najpierw kodek, ktory jest w
> stanie oradzic sobie ze strumieniem video w czasie rzeczywistym a
> dopiero pozniej stosujesz w zaleznosci od potrzeb filtry (np.
> deinterlace) i kodek dajacy wieksze upakowanie danych z zachowaniem
> mozliwie wysokiej jakosci ale tez wymagajacy wiecej czasu na kompresje
> (zawsze mozesz kompa zostawic na noc).
polecam kodek mjpeg, robilem proby i na stosunkowo slabym procku i
twardzielu (C400,w2k) radzil sobie spokojnie w 640x480, wyzej zaczynal juz
gubic klatki
generalnie duzo zalezy od szykosci proca i dysku, u mnie strumien bez
kompresji gubil klatki bo nie wyrabial dysk, mjpeg zalatwilo sprawe
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:11:52 MET DST