Autor: Sander (sander3SP_AM_at_gazeta.pl)
Data: Fri 27 Dec 2002 - 01:39:57 MET
"Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl> w
news:Xns92F0E9ADE3356silvermango2pl_at_193.110.122.80 napisał(a):
> > Nie, na pulpicie mam 1400x1050 :)
>
> :D
>
> > A do 1280x1024 obraz jest dosyć dobry,
>
> Dosc tzn ile? ;)
W tej rozdziałce np. fonty są ostre/wyraźne dla mnie.
Ale to wiadomo, jest moja subiektywna opinia :)
W 1400 jest trochę gorzej, ale ujdzie/może_być.
Ale oglądanie pulpitu w 1600 odpada :)
> > na razie nie bawię się z filtrami dolnoprzepustowymi,
> > bo karta jest jeszcze na gwarancji :)
>
> A wogle jest sens sie tym bawic w przypadku pelnych GF2?
A dlaczego nie ? Pełny czy nie pełny GF, te filtry właśnie
w kartach NVidi obniżają jakość obrazu :(
-- [ SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 ] [ GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM ] [ GeForce2 Ti 64 MB 265/455 & SBLive + 4 Speaker ] [ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:09:47 MET DST