Re: Athlon XP2200 vs XP2000

Autor: Damian K. (damian_at_metro.lezajsk.info)
Data: Sat 23 Nov 2002 - 10:48:32 MET

• Następna wiadomość: TJD: "Re: Thunderbird 1,4"
• Poprzednia wiadomość: Wojciech Cebula: "Re: Jak wyssać z obrazu płyty C2D dane ?"
• W odpowiedzi na: Gul Fiber: "Athlon XP2200 vs XP2000"
• Następna w wątku: Krzysiek Szczepanek: "Re: Athlon XP2200 vs XP2000"
• Odpowiedz: Krzysiek Szczepanek: "Re: Athlon XP2200 vs XP2000"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

2000+ jest w technologi 0,18 a 2200+ juz w technologi 0,13 mikrona. Jednak
IMHO ja bym brał 2000+ zawsze miozna go podkrecic natomiast wbrew pozorom
ten 2200+ nie kreci sie zbytnio dobrze.

Pozdrófka
Damian K.

--
Powered by Intel Pentium III          550Mhz_at_633Mhz
ABIT BE6 - II                               TEAC CD-W524E
LKM "Wehikul"                        www.wehikul.riders.pl
               Usuń NOSPAM z mego adresu

• Następna wiadomość: TJD: "Re: Thunderbird 1,4"
• Poprzednia wiadomość: Wojciech Cebula: "Re: Jak wyssać z obrazu płyty C2D dane ?"
• W odpowiedzi na: Gul Fiber: "Athlon XP2200 vs XP2000"
• Następna w wątku: Krzysiek Szczepanek: "Re: Athlon XP2200 vs XP2000"
• Odpowiedz: Krzysiek Szczepanek: "Re: Athlon XP2200 vs XP2000"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:58:07 MET DST