Autor: Dron (andrey_at_sovtransavto.com.pl)
Data: Wed 20 Nov 2002 - 13:32:58 MET
Uzytkownik "Dron" <andrey_at_sovtransavto.com.pl> napisal w wiadomosci
news:arfkn9$lb3$1_at_news.tpi.pl...
> Zastanawiam siê na zakupem p³yty pod AMD 1700+, ale...
> Przysz³o¶ciowo my¶lê nad AMD 2800+ który pracuje na FSB 333.
> Wszystkie popularne p³yty na kt333 (SOLREK DRV5, MSI KT3-ARU, EPOX 8KA3+,
> GIGABYTE GA-7VRX(P)) maj± w instrukcji FSB=200/266, natomiast w
ustawieniach
> zworkowych/biosu CPU CLOCK mo¿e byæ ustawiony na 166MHz a wiêc
teoretycznie
> musi (dla pe³nego wykorzystania) pracowaæ z FSB=333.
> Pytania: czy która¶ z wymienionych p³yt podtrzymuje FSB=333 i czy bêdzie
> mozliwo¶æ w³o¿enia do nich AMD 2800+.
> Drugi w±tek.
> Który system (z do¶wiadczeñ praktycznych nie z cyferek) jest szybszy i
> wydajniejszy: synchroniczny CPU/RAM=133/133 czy asynchroniczny CPU/RAM
> 133/166?
Aha, jeszcze jedno:
Nawet w specyfikacjach do plyt na KT400 jest tylko "support FSB 200/266"
O co chodzi?
Dron
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:56:54 MET DST