Autor: von_Kowal (von_Kowal_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 19 Nov 2002 - 20:57:59 MET
No coz nie bede sie powtrarzał bo już raz opisałem tą historię. Ale dobrze
ci radzę odpuśc sobie RIMMY 1066 chyba że pranieszwyrzucić pieniądze w
błoto.
W tej chwili jestem w trakcie wycofywania całej partii RIMM-ów do
Ingram Micro. Te pamięci nie nadają się do pracy z żadną płytą dostępną na
naszym rynku Jeżeli już ci na nich zależy to sprowadż sobie zagranicy płytę
w raz kompletem dedykowanych pamięci w zestawie. Inaczej raczej nie ruszysz
takiego zestawu.
Pozdrawiam
Użytkownik "MaPia" <mapia2_at_box43.pl> napisał w wiadomości
news:ard3pb$3m1$1_at_news.lublin.pl...
>
> > > zapomnij o RDRAM, mnostwo klopotow z pamieciami,
> > Chyba cenowych, bo innych nie ma
> >
> > > poszczegolne plyty obsluguja okreslone typy pamieci,
> > To ciekawe? Chyba chodziło Ci o 1066 i 800 i 600??
> >
> zobacz sobie ponizej post von_kowal'a nt "nowa pamiec pc1066 rdram" z
15.11
> ja nie chcialbym miec takich problemow ze sprzetem, a ty?
> poza tym nawet poczytaj w specyfikacjach Kongstona,
> na dodatek:
> "At IDF this week(wrzesien 2002 - 22), Intel confirmed that it was
preparing
> to drop support for Rambus RDRAM memory in upcoming workstation chipsets
in
> favour of a DDR pureplay.
> Intel continues to support RDRAM on the desktop, alongside its preferred
DDR
> option - RDRAM does, after all, still deliver better performance than DDR
> rivals, although usually, it's more expensive" -sam Intel rezygnuje z
> rozwijania i wsparcia RAMBUS-a (http://www.theregister.co.uk/)
>
> MaPia
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:56:41 MET DST