Autor: Michał Młynarczyk (faq_at_telefon.gsm.pl)
Data: Sun 17 Nov 2002 - 10:38:22 MET
MAX napisał/a...
>> Ależ to oczywiste :/. Nie sądzę aby znalazła się tutaj osoba, która
>> poleciłaby Ci Celerona 1700.
>>
M> Czy mógłbyś mi podać nazwę jakiegoś benchmarka, który wykazałby słabą moc
M> C1700 i porównałby wyniki z innymi porcesorami? Chodzi mi o to, aby wykazać,
M> że komp nie chodzi tak jak powinien.
Na pewno jeśli jest wolniejszy do C400 to chodzi nie tak jak
powinien. Ale to, że jest wolniejszy od praktycznie wszystkich
aktualnie dostępnych procesorów to norma.
http://www.pl.tomshardware.com/cpu/02q3/020903/p4_celeron-05.html
http://www.pl.tomshardware.com/cpu/02q2/020515/celeron-05.html
(tutaj C1.7 przegrywa miejscami nawet z C1.3 o Duronie 1.3 nie
wspominając).
-- [ Michał Młynarczyk | faq @telefon.gsm.pl | GSM609... | GG 102937 ] [ Serwis informacyjny TELEFON.GSM --- http://telefon.gsm.pl ----- ] [ FAQ pl.misc.telefonia.gsm - http://telefon.gsm.pl/faq --------- ] Im wyżej wzlatujemy, tym mniejsi wydajemy się tym, co nie umieją latać. -- Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:55:36 MET DST