Re: celek 1,7 vs celek 1,2-1,4

Autor: Marcin Kutzmann (kucyk_at_irc.pl)
Data: Wed 27 Nov 2002 - 08:02:31 MET

• Następna wiadomość: robson: "pomozcie"
• Poprzednia wiadomość: plitkin: "Re: Komputer-prosze o opinie"
• W odpowiedzi na: januszek: "Re: celek 1,7 vs celek 1,2-1,4"
• Następna w wątku: krzys_iek: "Re: celek 1,7 vs celek 1,2-1,4"
• Odpowiedz: krzys_iek: "Re: celek 1,7 vs celek 1,2-1,4"
• Odpowiedz: krzys_iek: "Re: celek 1,7 vs celek 1,2-1,4"
• Odpowiedz: januszek: "Re: celek 1,7 vs celek 1,2-1,4"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"januszek" <kezsunaj_at_ktory.mowi.spamerom.nie.irc.pl> wrote in message
news:hmh8uuceq4aohul1srjq6gbkht2i7qdbbu_at_4ax.com...
> >Jak to jest z tym celkiem 1,7, czy rzeczywiście jego wydajność jest nie
> >wiele wyższa od tulipanów 1,2-1,4.
>
> Nawet zaryzukuje stwierdzenie, ze wydajnosc celka 1,7 jest nizsza. Z
> drugiej strony warto inwestowac w socket 478 - masz mozliwosc latwego
> upgrade do P4. Z celkow warto zainteresowac sie tymi od 2G w zwyz -
> Celek 2GHz jest w praktyce tak samo wydajny jak athlon 1700+-1900+.
> Zobacz testy prockow na http://www.benchmark.pl/
> Sisoft Sandra: Athlon 1900+ ma 2214 a Celek 2GHz ma 2500.
>
tak tak sandra to najlepszy benchmark
padne chyba
zanim zaczniesz takie rzeczy wypisywac przyczytaj chocby to
http://pl.tomshardware.com/cpu/02q4/021016/index.html

-- 
kucyk

• Następna wiadomość: robson: "pomozcie"
• Poprzednia wiadomość: plitkin: "Re: Komputer-prosze o opinie"
• W odpowiedzi na: januszek: "Re: celek 1,7 vs celek 1,2-1,4"
• Następna w wątku: krzys_iek: "Re: celek 1,7 vs celek 1,2-1,4"
• Odpowiedz: krzys_iek: "Re: celek 1,7 vs celek 1,2-1,4"
• Odpowiedz: krzys_iek: "Re: celek 1,7 vs celek 1,2-1,4"
• Odpowiedz: januszek: "Re: celek 1,7 vs celek 1,2-1,4"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:58:54 MET DST