Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 24 May 2002 - 09:25:41 MET DST
Hi,
Krzysiek wrote:
>
> Jedno zdanie a w odpowiedzi wyklad :)
A co sobie będę żałował ;)
Swoją drogą jeszcze dopowiem, że olbrzymia większość zewnętrznych
cache do 386 też chyba pracowała w trybie direct-mapped, więc tego
akurat procesora problem obszaru buforowanego prawie w ogóle nie
dotykał. Jak się ktoś uparł, mógł pociągnąć te 30 linii adresowych
i 32 linie danych do bloku pamięci i podłączyć 4 GB RAMu :)
> Ale po koniec lat 80 to umieli robic procesory :>>
Trzeba przyznać, że i386 był naprawdę ciekawą konstrukcją, chyba
jedną z najbardziej innowacyjnych w linii x86. Niesamowicie
poprawiona symetria instrukcji (286 miał jeszcze bardzo dużo
instrukcji operujących tylko na wybranych rejestrach), funkcjo-
nalne maszyny wirtualne, rozbudowane mechanizmy adresujące ze
stronicowaniem... Motorole 68k miały co prawda czystszą architek-
turę i asembler (bo nie miały bagażu 8080 i 8086, tak jak 80386),
ale funkcjonalnie musiały gonić 80386 (zintegrowane MMU i pełna
zewnętrzna architektura 32-bitowa pojawiły się chyba dopiero w
okolicach 68020).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:52:57 MET DST