Autor: maro (bobb_at_go2.pl)
Data: Thu 16 May 2002 - 22:04:03 MET DST
jestem pewien ze conajmniej 85% z nich nie kupowalo obu napedu
za jednym razem tylko najpierw byl jeden potem po jakims czasie drugi naped
zle mnie zrozumiales jesli myslisz ze dla mnie dwa napedy to zly wybor
zalety dla mnie sa oczywiste mozna nagrywac on fly, mniejsza zaglerka
plytkami jak ktorys naped padnie to zawsze jest drugi
tylko nie wiem czy warto na to wydawac 200 - 300 zlotych wiecej (no chyba ze
ma sie nieograniczony budrzet)
poprostu mozna te pieniadze lepiej wydac
a tak wogole najwozniejsze wedlug mnie jest to zeby naped mial 2 lata
gwatrancji bo to sie moze przydac
Uzytkownik "GLide" <glide_at_terramail.pl> napisal w wiadomosci
news:okv6eug6nvpac9311ra9a5q5rn7psmhhor_at_4ax.com...
> On Wed, 15 May 2002 10:55:54 +0200, "maro" <bobb_at_go2.pl> wrote:
>
>
> >co do comba to wiekszosc z tych ktorzy krytykuja nie mialo z nimi
> >doczynienie i wychodzi typowo
> >polskie podejscie do tematu jak sie czegos nie ma a ktos chce to kupic to
> >najlepiej skrytykowac
> Probleem bylby wtedy gdyby krytykowali rozwiazanie drozsze (bo ich na
> to nie stac) ale jak widzisz wielu ludzi woli dolozyc troche kasy i
> miec oba napedy osobno.
>
> GLide
>
> --
>
> Glide
> glyder_at_priv3.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:50:17 MET DST