Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Wed 08 May 2002 - 09:17:15 MET DST
Hi,
Palmer wrote:
>
> Co, więc byś mi doradził. Jaki inny, bardziej efektywny sposób
> ochrony przed Spamem wchodzi w grę.
1) niepodawanie adresu w ogóle (bardzo skuteczne, choć IMHO
też bardzo nieeleganckie)
albo
2) korzystanie z serwera pocztowego lub oprogramowania klienckiego
umożliwiającego porządne filtrowanie wiadomości; np. każdy mail ze
spamem, jaki do mnie przychodzi, jest zarazem ostatnim przycho-
dzącym z danej domeny ;) i dostaję co najwyżej jedną reklamówkę
dziennie, podczas gdy w logach serwera widzę, że "wyciął" parę-
naście wiadomości
Ponadto:
* wyłączenie w programie pocztowym obsługi HTML, JavaScriptu i
wyświetlania obrazków w celu uniemożliwienia zgłoszenia nadawcy,
że reklamówka została przez kogoś żywego przeczytana
Po szczegóły zapraszam na pl.news.mordplik :)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:48:22 MET DST