Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Tue 07 May 2002 - 09:27:43 MET DST
Hi,
Krzysztof Oledzki wrote:
>
> Czy swiadomie i celowo uzywasz slowa buforowac? Jakos nie bardzo
> mi tutuaj pasuje. Nawet troszke moze wprowadzac w blad.
A jakie słowo proponujesz w zamian? Bo "buforowany" używam w
sensie "cache'owany", którego to terminu raczej nie należy
używać :) (a "podlegający buforowaniu za pomocą cache L2",
choć bardzo dokładne, jest jednak troszkę za długie).
Celowo omijam fakt, iż cache L1 buforuje całą pamięć, choćby
jej było i 512 MB -- takie buforowanie, choć na pewno nie bez
znaczenia, nie likwiduje wcale olbrzymiego spadku wydajności
obszaru pamięci niebufowanego w cache L2.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:48:10 MET DST