Autor: Toltek (toltek_at_wp.pl)
Data: Sun 04 Nov 2001 - 13:55:37 MET
Radoslaw Sokol <rsokol_at_magsoft.com.pl> wypowiedział(a) się w
następujący sposób:
> Tej mocy nie wymaga program a sterownik kontrolera SCSI (pewnie
> kontroler bez bus-masteringu/DMA). Nawet mając dziesięć procesorów
> nic nie poradzisz na to, że kontroler SCSI swoją obsługę właduje na
> jeden z nich tylko :)
czyli jak mowia siwy dym? Nic sie nie da zrobic, aby zmniejszyc
obciazenie procesora?
> BTW skoro obciąża tylko na 30% to po co rozkładać na dwa procesory?
> U mnie zajmuje 50% przy nagrywaniu 6x i wszystko działa idealnie.
szczerze mowiac nie wiem jak to wyglada w tym przypadku. Znajomy mi o
tym opowiedzial, a ja obiecalem zapytac sie na liscie, a noz widelec
ktos zna rozwiazanie tego problemu.
Co do tego, ze 30% to nie tak duzo ... widzisz on chce koniecznie w
czasie nagrywania korzystac z komputera - twierdzi, ze proces
nagrywania zanadto mu "przeszkadza". Komputer ten porownuje do innego
(o podobnych parametrach) z nagrywarka na IDE, jak twierdzi roznica
jest olbrzymia i chcialby ja zmniejszyc do minimum - ot co:-)
-- Toltek, z dolu dziekujacy. > > -- > |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| > | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | > | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | > \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:17:35 MET DST