Re: ATI czy GF2?

Autor: eMGieB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 29 Nov 2001 - 18:29:01 MET


Hi!

Artur <biczysko_at_lucent.com> napisales(as):

>Radeonem VE a tym zwyklym, co wlasciwie oznacza to VE?

64bit pamieci, generalnie wydajnosc na poziomie GF256 SDR.

>Ktory model lepiej wybrac; z 32MB czy z 64, bedzie istotna roznica?

Niespecjalnie.

>A moze zamiast ATI kupic GF2 MX400. I tez pytanie, dlaczego nie warto brac tej
>karty
>z 64MB tylko z 32MB, faktycznie jest to bez sensu aby doplacac do wiekszej
>ilosci pamieci?

Nie ma sensu 64 MB w MXie, bo karte i tak ogranicza predkjosc
pamieci... 64 sie przydaje w rozdzialkach rzedu 1280 czy 1600, a MX
nadaje sie do max. 1024.

>Dodam, ze karta ma sluzyc glownie do gier 3D, a sprzet
>to Celek 400MHz, 320 Ramu, HDD 15GB IBM, plyta MSI 6163Pro na i440BX, AGPx2.
>Karta ma kosztowac do 330-340zl.

Uuu.. procek masz za slaby zeby MX400 skrzydla rozwinal.

--
- mgb_at_priv.onet.pl - |"Wroga najlepiej zabic z duzej odleglosci,
- ICQ #49474044 ---- | bez ostrzezenia, strzalem w plecy. Honorowym
- GG #133936 ------- | nalezy byc jedynie wobec przyjaciol."


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:25:54 MET DST