Re: ustawienie CPU

Autor: Sebastian Kaliszewski (Sebastian.Kaliszewski_at_softax_com.pl)
Data: Tue 28 Aug 2001 - 17:19:22 MET DST


"Wojciech Giersz" <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> wrote in message
news:Pine.LNX.4.33.0108281600020.8108-100000_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl
...
>> niewieszania się pod win98 jest hm.. mało konkretne - czy temp. CPU na
>> poziomie np. 49C jest OK
>
>Nie jest to nic niebezpiecznego, wartosci mogace wywolac niepokoj
>zaczynaja sie od ok. 65-70 stopni. Z drugiej strony, przy podkreconym
>procesorze 49st. bez obciazenia (bo domyslam sie, ze tak wlasnie masz)
>rowniez nie jest temperatura idealna -- jesli Ci zalezy, sprobuj poprawic
>chlodzenie -- pasta termoprzewodzaca, lub wydajniejszy radiator z
>wiatrakiem. To juz zalezy od Twojego obecnego wiercidelka.

Krecony (o 33%) procesor moze juz zle dzialac przy temperaturze pokojowej.
Dla takiego pchniecia tak naprawde pewna temperatura to ok -40C (wtedy nie
ma prawa dzialac zle). Ale w praktyce wszystko zalezy od szczescia -- moze
ten egzemplaz moze isc i na 1000 MHz a moze tylko 650... I tak do konca nie
da sie tego stwierdzic.
wiec jesli to jest komputer do gier i surfowania to nie widze problemu --
sciagniej Prime search, odpal na 24h, potem zostaw Unreala (poczatkowe
demko) na kolejne 24h, potem (z ustawionym Prime w tle) sprobuj kilkakrotnie
skompresowac i zdekompresowac 1GB plik (lub zestaw plikow), mozesz dodatkowo
wlaczyc szyfrowanie. Warto jeszcze w sieci poszukac malenkiego pakietu CPU
Burn (by R. Redleimer) -- z tego KONIECZNIE odpal na 12 godzin BurnBX (w
tylu kopiach by zajelo wiekszosc pamieci -- patrz instrukcja) i na kolejne
12 BurnP6 -- jesli wszystko przejdzie to mozesz byc mniej-wiecej spokojny.
Oczywiscie do robienia prac zarobkowych albo do stawiania serwera to bym
takiego kreconego kompa nie stosowal.

>> tak z ciekawości po co blokuja ten mnoznik ?
>
>Mozna tylko gdybac -- najprawdopodobniejsze wyjasnienie to chyba chcec
>ukrocenia swobodnego dokrecania do granic mozliwosci. Przy zablokowanym
>mnozniku trzeba duzo wiecej warunkow spelnic, by moc wyjezdzac z
>magistrala do jakichs konkretnych wartosci typu 150, czy 170MHz :)

Zapewne glownym powodem jest ukrocenie "podrabiania" procesorow -- cfaniak
kupuje procesory np 700 MHz, sprawdza czy mniej-wiecej dzialaja (to jest
startuja windy i rusza Word) na np. 800MHz, poczym zeszlifowuje oryginalne
napisy i graweruje/maluje swoje wlasne, falszywe -- poczym takie
"poprawione" proce trafiaja spowrotem na rynek, a roznica w cenie zostaje w
lapach cwaniaka. Np. ok rok temu gdzies w rejonie Pacyfiku nakryto
podrabialnie, ktora "szlifowala" dziesiatki tysiecy procesorow miesiecznie.
Zreszta taka blokada mnoznika jest zabezpieczeniem tylko czesciowym, bo gdy
znaczna czesc procesorow np. 650 MHz z szyna 100 MHz dziala na 866 MHz z
szyna 133 to przerobka jest stosunkowo prosta (trzeba odpowiednio polaczyc
(np. tuszem przewadzacym) albo odciac 2-3 nozki (zwykly uzytkownik rzadko
zorientuje sie, ze cos jest niehalo, bo ktoby sie przejmowal jakims malenkim
syfkeim ktory "niefartownie" przykleil sie gdzies z dolu), "przebic
oznaczenia" i go.
No a w polsce wiele sklepikow (a zwlaszcza handlarze gieldowi) kupuje
procesory z dziwnych zrodel (jak tylko z przemytu to jeszcze nie jest zle,
zdarzaja sie kradzione albo wlasnie z takich "fajnych" komputerowych
"dziupli").

Pzdr

--
                              Sebastian Kaliszewski
--
"Never underestimate the power of human stupidity" - from Notebooks of L.L.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:43:37 MET DST