Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Mon 13 Aug 2001 - 21:54:05 MET DST
"Too old ....." <jkch1_at_pnet.pl> wrote in message
news:9l99q2$cti$2_at_news.tpi.pl...
> Po prostu nie zmienię na razie poglądów i już - muuuuu ..
hehe
> Poza tym czytam czasem grupę i jakoś ciągle są posty o zawieszaniu się
kompa
> itd ,i jakoś przewrotnie kojarzy mi się to z AMD ;-))))
przewrotnie ;-)
> Dawniej jeśli brało się komp do biura to musiał być Pentium albo Celeron ;
> AMD w zasadzie odpadał .Rozumiem że to się zmieniło ?????
bo wtedy intel robil lepsze procki
> No i cóż dalej muszę się męczyć z myślą , że ona będzie miała Durona
;-))))
no ciezko sie pogodzic ze ktos ma szybszy komputer ;-)
> Szkoda, że mało tu zwolenników Intela - liczyłem na jakąś sugestię i
> podpowiedż .
hehe
ze niby z duronem to sciemna i tak naprawde intel zawsze bedzie
bajlepszy
> Poza tym argument ,że duron jest tańszy od celerona - dla mnie mała
różnica
> cenowa .
a to ze szybszy za nizsza cene nie jest argumentem
-------
Krzysiek >>> mailto:silverman_at_go2.pl
GGadulec >>> 429818
>>> http://biohazard.com <<<
!!!Music's for you and me, Not the fucking industry!!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:38:57 MET DST