Re: Teac 40x czy Asus 50x ?

Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Thu 24 May 2001 - 21:32:02 MET DST


Niejaki(a) Wojciech Giersz <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> w
grupie pl.comp.pecet doznal olsnienia i napisal:
> Teac. Asusa nie bierz pod uwage, jest duzo slabszy

no nie wiem... korekcje to on ma zyleciarska... jak teac prawie.

> i teoretycznie bardziej
> awaryjny.

nie jest awaryjny znow tak bardzo, chyba, ze userzy lubia tluscic
plytki... ale to jest juz ich sprawa... pozatym glupota ludzka nie ma
konca - potrafia uzywaccdroma do grania przez 7 godzin na pelnej
predkosci ,a potem sie czepaiaj, ze "spalil sie", "plytka sie
roztopila"...

moj ma prawie 2 lata od kupna, a od czasu produkcji to chyba ze 3...
jakos dziala prawidlowo, pomimo tego, ze sluzy do ogladania filmow,
sluchania mp3, przegrywania cdkow w locie czasem nawet... wszystko
spoko...

-- 
|__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__|
|__txt by: MGB - pl.comp.pecet "Mi (...) padl Asus A7V, zepsula__|
|____sie lodowka, pogryzl mnie spokojny dotad karaluch (...)_____|
|___skonczylo sie piwo, jestem glodny, chyab CIH zaatakowal ;>"__|


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:06:22 MET DST