Autor: Karol Michalak (orient_at_ichf.edu.pl)
Data: Wed 23 May 2001 - 15:39:42 MET DST
Pawel Boguszewski wrote:
>
> Karol Michalak wrote:
> > Przecież pisze wyraźnie, że chce głównie do zastosowań profesjonalnych a
> > nie do liczenia fps w Quake III. :-> więc tu tylko matrox wchodzi w grę.
> > Jak się kupuje nvidię to można zapomnieć o jakości. Coś za coś.
>
> Sam polecalem Matroxa, ale jednak ze zdaniem o slabej jakoscni Nvidi sie
> nie moge zgodzic. IFAIR za jakos obrazu bardziej odpowiada to co jest
> dookola chisetu, a nie on sam. Kiepskie filtry etc. pogarszaja ostrosc w
> 2D, ktora w 3D nie ma znaczenia. Dobrze zrobiona karta porzadnej firmy
> na GForce bedzie pewnie miala rownie dobra jakosc w 2D jak Matrox, ale
> pewnie cena bedzie duza.
Porównywałem jakość karty robionej przez Asusa (chyba nie jest taka
zła?) z Matroxem. Różnica jakości kolosalna. Głównie 2D, bo nie gram za
bardzo w gierki (jedynie sporadycznie).
Pozdrawiam
Karol
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:05:49 MET DST