Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Tue 15 May 2001 - 11:26:02 MET DST
Hi,
Pawel Sawka wrote:
>
> > 512mb ramu max, podczas, gdy stary dobry bx, dla ktorego magistrala 100
> > nie byla nawet planowana chodzil na 133 potrafil utrzymac spokojnie do
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Chyba mijasz się z prawdą - 133MHz to może nie było planowane, ale 100
> było IMHO jak najbardziej.
Coś mi się obiło kiedyś o uszy, że BX tak naprawdę na początku miał
obsługiwać magistralę 66 MHz, ale ze względu na rosnącą konkurencję i
względy marketingowe zespół projektujący BX-a w ostatniej chwili
dostał "prikaz" dorobienia dzielników i opóźnień umożliwiających
pracę chipsetu z magistralą 100 MHz i standardowymi częstotliwościami
magistral PCI/AGP/ISA. Ponieważ już LX stabilnie pracował do 90 MHz,
nie było to specjalnie trudne :)
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:03:08 MET DST