Re: IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL - zaraz mnie coś trafi.

Autor: Tomasz Bryja (tommyREMOVEIT_at_post.pl)
Data: Sat 12 May 2001 - 16:25:20 MET DST


Hello!

[ Once upon a time, "Tomek T. Neas" <neas!post,p1> wrote: ]

> > Jak dlugo? U mnie prawie tydzien pochodzilo :)
> Już przestało. Chyba postawie jednodyskietkowy routerek Linuxowy i nie
> będzie problemu (mam K5-100, 48 MB RAM - myślę że jak na routerek to aż
> nadto ;>).

To nie jest zle wyjscie. A zdecydowanie lepsze, niz przesiadka na na w9x. Ale
wiesz co, bawilem sie ustawieniami portu, na ktorym siedzi sdi. Sprawdz to u
siebie, bo ja zauwazylem, ze ustawienia buforow fifo sa nieco inne pod
windowsami 9x (gdzie sdi chodzi ok), niz w win2k. Zmienilem te ustawienia na
takie, jak sa w win9x (bufor odbioru: 8, bufor transmisji: 16 -- w ustawieniach
portu / zaawansowane). To plus opisane tutaj wczesniej ustawienia spowodowalo,
ze poki co, od rana do teraz (8.00-16.30) chodzi bez zwisu, podczas gdy
normalnie juz powinien conajmniej z raz zaliczyc. Sprawdz, jaki efekt bedzie u
ciebie.

regards, Tomasz Bryja [ tommy_at_post.pl, icq://26490836, http://trantor.dhs.org ]



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:02:19 MET DST