Re: Duron/Athlon a 3DMark

Autor: lukas3339 (lukas3339_at_kulturystyka.pl)
Data: Wed 09 May 2001 - 12:02:30 MET DST

• Następna wiadomość: BaSioR: "Re: 286, 386, 486, 586 - jakie roznice ?"
• Poprzednia wiadomość: BaSioR: "Re: Kości pamięci"
• W odpowiedzi na: peterd: "Re: Duron/Athlon a 3DMark"
• Następna w wątku: gfoltak_at_interia.pl: "Re: Duron/Athlon a 3DMark"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Coś musiałeś porządnie skopać, mam D800 bez kręcenia, TNT2 M64
> (125/150) na Soltek`u SL-75KAV i w 3DMark 2001 mam 811, a po podkręceniu
> grafiki na 160/160 mam 851.
>
> Pozdrawiam.
>
No to ja tez sie pochwale d700_at_900 na solteku kv2x+, i vancie 16mb
podkreconej (130/150) mam 838

• Następna wiadomość: BaSioR: "Re: 286, 386, 486, 586 - jakie roznice ?"
• Poprzednia wiadomość: BaSioR: "Re: Kości pamięci"
• W odpowiedzi na: peterd: "Re: Duron/Athlon a 3DMark"
• Następna w wątku: gfoltak_at_interia.pl: "Re: Duron/Athlon a 3DMark"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:01:18 MET DST