Re: 17'' ktory wybrac LG czy Sony

Autor: voder_at_usun.to.debesciak.delta.pl
Data: Thu 03 May 2001 - 04:07:55 MET DST


In pl.comp.grafika Adam Struk <adam_at_atcomnet.com.pl> wrote:
> Odradzalbym jednak modele E220 i A220, to sa takie okrojone E200 maja
> mniejsze mozliwosci kontroli obrazu - nie mozna ustawic konwergencji !!!!
> A220 to dokladnie to samo co E220 tylko w srebrnej bajeranckiej obudowie z
> wbudowanym hubem USB.

Khmmm czy aby na pewno E220 nie posiada konwergencji ?? czy aby napewno E200
jest lepszy niz E220 a E220 to okrojony model ?? Tak sobie zajrzalem na
www.sony-cp.com i tam w specyfikacji monitorow mam:
E220 H&V convergence <--- o nie jest to o czym piszesz e nie ma ??

Dalej idac rozdzielczosci:

maximum refresh rates
E200
640x480/120Hz 800x600/120Hz 1024x768/107Hz 1280x1024/81Hz
E220
640x480/120Hz 800x600/120Hz 1024x768/107Hz 1280x1024/81Hz

Tutaj widac zgodnosc ale juz:

E200:
PRESET SIGNAL TIMING
VGA-G 640 x 480/60 Hz
VESA 800 x 600/85 Hz
VESA 1024 x 768/85 Hz
VESA 640 x 480/85 Hz
Mac 16” 832 x 624/75 Hz
VESA 1280 x 1024/60 Hz
VGA-Text 720 x 400/70 Hz
EUVGA 1024 x 768/75 Hz
E220:
PRESET SIGNAL TIMING
VGA-Graphics 640 x 480/60 Hz
VESA 640 x 480/85 Hz
VGA-Text 720 x 400/70 Hz
VESA 800 x 600/85 Hz
Mac 16" 832 x 624/75 Hz
EUVGA 1024 x 768/75 Hz
VESA 1024 x 768/85 Hz
VESA 1280 x 1024/75 Hz

Jak widac tu juz jest to inaczej ustawione....
E200 to stary typ, na stronie jest w dziale archiwum...
A220 to wersja design i z tego co patrzylem na specyfikacje to ma troche
mniejsze czestotliwosci niz E220 noo i wlasnie model A220 nie ma opcji
covergence za to ma ta bajerancka obudowe ktora by mi pasowala do mojego
TV Wega ;))) no coz ale albo bajerancki wyglad albo parametry ;>

Voder



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:59:41 MET DST