Autor: Halley (halley.fm_at_poczta.fm)
Data: Wed 02 May 2001 - 14:26:36 MET DST
"GJ" <gjurcz_at_ippt.gov.pl> wrote in message
news:9cosfe$ke4$1_at_sunsite.icm.edu.pl...
| > > Drudzy, że intel bo może i droższy ale np. transfery dysku z
przy via
| > > dla udma100 są porównywalne z intelem dla udma33.
| > Kto ci to powiedzial??
|
| Powyzsza opinia jest skrajnie przesadzona, ale ziarenko prawdy w
niej jest.
... napisał znający prawdę
| Na intelowskim PXII4 (czy jakos tak, w kazdym razie UDMA33) mialem
transfery
| 30MB/s (HDTach) a na VIA868A bylo 22MB/s (dysk ten sam),
i wg Ciebie to wina płyty głównej ?
| wiec implementacja standartu troche kuleje.
jeśli już coś kuleje to tylko Twoja zdolność rozumowania
| Ale przy juz przy UDMA66 przestajesz widziec roznice, bo w tym
momencie malo
| ktory dysk osiaga takie transfery zeby zagiacVIA868A nie mowiac o
868B (no
| moze moja Barracuda III :-), bo dociaga do 42MB/s i ma podejrzanie
staly
| transfer prawie na calej powierzchni dysku).
|
nie będę tego komentował, czekamy na dalsze testy i nowe
rewelacyjne wnioski z nich wyciągane :)
K.R.H.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:59:35 MET DST