Re: Czy Lexmark Z42 jest wart swoje 500 zl ?

Autor: Piotr Piekarski (chemik333_at_poland.com)
Data: Thu 26 Apr 2001 - 23:10:15 MET DST


Użytkownik "Rafal..." <r_afal_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9c8qlp$6gs$1_at_news.onet.pl...
> Uzytkownik "Artur Dudziak" <ad20105_at_sgh.waw.pl> napisal w wiadomosci
> news:Pine.SOL.4.33.0104260800230.15986-100000_at_akson.sgh.waw.pl...
> > > podpowiedzcie czy to trafna inwestycja
> > >
> > Unikalbym Lexmarkow jak ognia, mialem Lx3200, i ciagle byly i sa
> > problemy z nabojami (zasychaja), poza tym byl bardzo glosny, no
> > ale moze sie od tego czasu poprawili?
>
> jest cichsza, ale cardridge jest ten sam, czyli malo drukowania... i
zasycha
> :((
>
> > ART-D
>
no w Z-42 naboj nie jest zupelnie ten sam, co w Z-3200 - ma troche inna
budowe (do wiekszych dpi). To 3200 to bylo cos dziwnego szczerze mowiac...
takie nijakie, ale to co jest teraz (np Z-42) to zajebista sprawa. Druk
extra (a jezeli drukarka kosztuje 500 zl to ideal, ja je widzialem najtaniej
po 550 zl). Tusze sie jeszcze ani razu nie zapchaly, a wydrukowalem jakies
3000 tys stron, przyznam ze troche zre jak sie kolor wezmie nie na econo
tylko jakis inny, ale poza tym jest spoko.
Wg mnie nie jest glosniejsza od HP, podobnej klasy.
Jak bym jeszcze nie mial drukarki to bym kupil wlasnie Z-42.

ps.: Z-32 nie kupuj do koloru, bo wali za duzo czerwonego (ale i tak sie da
wytrzymac)

pozdrawiam :)

--
Piotr Piekarski
Moje adresy: chemik333_at_poczta.onet.pl
                    chemik333_at_poland.com
ICQ: 76792400


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:55:00 MET DST