Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Wed 25 Apr 2001 - 18:55:36 MET DST
Niejaki(a) GLide <glyder_at_priv3.onet.pl> w grupie pl.comp.pecet doznal
olsnienia i napisal:
> >ino, ze duron ma weydajnosc p3, bo porownujac:
> >duron + plyta < p3 + plyta
> Upraszczasz. Duron _czasami_ ma wydajnosc P3.
Racja, ale identycznym uproszczeniem byloby powiedzenie, ze celeron ma
"czasami" wydajnosc durona :) w programach liczacych na nie ciagla
wydajnosc, lub uzaleznieone od np. grafiki to taki duron bedzie mial
wydajnosc pIII, jak cos potrzebuje np. sse2, jest lepszy p3.
a uproscilem, bo pewnie gosc potrzebuje do gierek kompa i tak jest
prosciej niz robic wywyod w czym jest co lepsze :) w cenie jest duuuzo
lepsze :)
-- |_____Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__| |______________WWW: http://www.cedeki.w.prv.pl/ _____________#tychy_|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:54:33 MET DST