Re: i386 czy jakos tak

Autor: DooMiniK (bachus20_at_poczta.wp.pl)
Data: Sun 22 Apr 2001 - 23:00:44 MET DST


Użytkownik "Cezar" <orkiszk_at_poland.com> napisał w wiadomości news:9bsvk1$8lr$1_at_news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Bartosz Kiziukiewicz" <kiziuk_at_alpha.net.pl> napisał w
> wiadomości news:e6r3etosv7a2hlj4ci4o7hj6dhgndul1ff_at_4ax.com...
> > On 21 Apr 2001 14:27:21 GMT, rush_at_kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON (RusH)
> > wrote:
> >
> > > Majster puppy napłodził(a):
> > >
> > > > a czym sie rozni i386 od i486 i co dokladniej oznacza to "80386"
> > >
> > > iloscia instrookcji , sa to proce kolejnych generacji Intela
> >
> > No i trochę architekturą wewnętrzną. i486DX miały m.in. na pokładzie
> > koprocesor artymetyczny zaś i386 nie.
> + kilka nowych instarukcji + przetwarzanie potokowe
... kontroler p. cache, 8kB statycznego RAMu ...

--
DooMiniK (bachus)


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:53:50 MET DST