Re: Seagate czy IBM

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Sun 22 Apr 2001 - 20:59:11 MET DST

• Następna wiadomość: ktos: "Re: jak dlugo moze chodzic pecet bez wylaczania?"
• Poprzednia wiadomość: MireG: "Re: Seagate ST320423A"
• W odpowiedzi na: Stanislaw Chmielarz: "Re: Seagate czy IBM"
• Następna w wątku: Robert G: "Re: Seagate czy IBM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

Stanislaw Chmielarz wrote:
>
> A u mnie o dziwo Seagate 3.2GB chodzi przy szynie 83MHz/2 i nie wariuje ...

Z Seagate jest bardzo różnie. Niektóre modele czy egzemplarze działają
przy PCI 37 MHz w trybie UltraDMA, a niektóre już w PIO tracą wszystkie
dane... Jednak to, że niektóre działają, wcale nie świadczy znów dobrze
o tej marce dysków :)

-- 
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
|                 |  ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/     |
\................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../

• Następna wiadomość: ktos: "Re: jak dlugo moze chodzic pecet bez wylaczania?"
• Poprzednia wiadomość: MireG: "Re: Seagate ST320423A"
• W odpowiedzi na: Stanislaw Chmielarz: "Re: Seagate czy IBM"
• Następna w wątku: Robert G: "Re: Seagate czy IBM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:53:41 MET DST