Re: Seagate czy IBM

Autor: Pierre (piotrpod_at_priv.onet.pl)
Data: Sat 21 Apr 2001 - 10:18:03 MET DST


Każdy dysk jest lepszy od Seagate.

Pierre
Użytkownik "Waldi" <waldis_at_enter.net.pl> napisał w wiadomości
news:9bpbgm$e43$1_at_news.tpi.pl...
> Witam,
> Calkowicie sie z Toba zgodze, ale nic nie jest wieczne nawet
> jezeli jet to dobrej produkcji.
> pozdrawiam
> waldi
>
> Użytkownik Mcmarti <mcmarti_at_box43.gnet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> napisał:04ba01c0c97e$180fba00$2201a17e_at_maciek...
> > Tu nie chodzi o to czy powinno to mieć znaczenie, ale o to - że to ma
> > znaczenie i tak się zdarza i ta grupa między innymi ma nam pomagać by
> takich
> > "JAJ ze sprzętem się ustrzec chociażby przez kupowanie pewnych i
> > sprawdzonych urządzeń. A taka polemika dysków IBM-a i innych podzespołów
> nie
> > naprawi ...
> > ----- Original Message -----
> > From: "Jurek" <j.scheur_at_insite.pl>
> > To: <pl-comp-pecet_at_newsgate.pl>
> > Sent: Friday, April 20, 2001 12:18 PM
> > Subject: Re: Seagate czy IBM
> >
> >
> > >
> > > Mcmarti napisal(a) w wiadomosci:
> > <07b001c0c8b7$e7609210$2201a17e_at_maciek>...
> > > >A jakiej by3y produkcji - Made in ????????, jak Hungary to mia3y
prawo
> > > >pa?a...
> > > A czy to powinno miec znaczenie jakiej produkcji ? Podobno to dyski
IBM
> > maja
> > > byc dobre a nie "IBM NIE Z HUNGARY".
> > >
> > > Pozdrawiam
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > --
> > Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet
> >
>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:53:21 MET DST