Re: Czy Pentium II jest lepszy niz Celeron II ?

Autor: Roger (roger7_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 20 Apr 2001 - 17:33:53 MET DST


>
> na co sie powolywac ? celeron ma wyciety cache (kastart) i przez to tanszy
> ale mniej wydajny a ile to zalezy od aplikacji itp
>

nie wyciety (bo tak mialy tylko pierwsze c266 i c300) tylko ma 128 KB cache
L2.
Poza tym roznic jest znacznie wiecej, jak np. celerony do 766 MHz dzialaja z
szyna 66, a PII od 350
dzialaja z szyna 100.
Celerony II nie beda chodzic w dualu, a PII tak
Celerony II sa zbudowane na nowszym jadrze Coppermine, a PII na starych
Klamath lub pozniej na Deschutes
itp.

> PII jest szybszy do celka o tym samym lub troche szybszym zagarze.
> www.intel.pl - powinni miec tam testy
>
>

Ale w celeronach cache l2 dziala z pelna predkoscia procesora, a w PII z
polowa,
co czesto ma duze znaczenie : np. do maszyny bedacej serwerem - oczywiscie
PII,
do grania szybszy bedzie w wiekszosci celeron

--
Roger


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:53:09 MET DST