Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 19 Apr 2001 - 09:40:02 MET DST
Hi,
Andrzej Pinczuk wrote:
>
> Mysle, ze Baraccuda III bylaby szybsza, zwlaszcza przy duzych plikach.
Przy dużych -- tak. Ale wystarczy jednoczesny dostęp do dwóch
dużych plików przez dwie aplikacje, aby IBM co najmniej ją
dogonił. Barracuda jest więc lepsza np. przy obróbce danych
audio/wideo, a IBM w normalnej pracy lub w jakimś serwerze.
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:52:23 MET DST