Autor: Adam (lamusa_at_poczta.fm)
Data: Sun 15 Apr 2001 - 19:57:53 MET DST
> > Bardzo -szybki , nie awaryjny , tak sobie -cichy - IBM
>
> A ja mam 60gb IBM'a i siadł trzeciego dnia użytkowania (bad sectory +
> Gdybym miał kupić teraz 40gb to pewnie Fujitsu albo Seagate ATA III.
Dlatego tez napisalem ;
IBM - nie awaryjny
Fujittsu - Bardzo - nie awaryjny
:))
Niestety ,ale IBM co do jakosci swoich HDD
spadl troche "na psy" :(
Ale i tak , jak
na dzien dzisiejszy ,jest jednym z lepszych twardzieli
-- Czy moze sie myle ? -- Pozdrawiam Adam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:51:19 MET DST