Re: FSB 100 a 133 - jaka roznica w wydajnosci ?????????

Autor: AlexPP (alexpp_at_go2.pl)
Data: Thu 12 Apr 2001 - 15:53:02 MET DST

• Następna wiadomość: angust: "Re: Prosze o pooc"
• Poprzednia wiadomość: tramer: "Re: podejrzanie niska tempreratura..."
• W odpowiedzi na: BEEPER: "FSB 100 a 133 - jaka roznica w wydajnosci ?????????"
• Następna w wątku: Marcin Pasternak: "Re: FSB 100 a 133 - jaka roznica w wydajnosci ?????????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dnia Tue, 10 Apr 2001 15:48:18 +0200, "BEEPER" <beeper_at_alpha.pl>
napisał(a):

>W koncu dorwalem najnowszego PDFa z instrukcja do Asusa P3B-F i sie okazalo
>ze PIII 800/133 nie ruszy na chipsecie BX bo to jest ponad specyfikacje.
>OK, wiec wymieniam go na PIII800 , 833 lub 850 ale FSB100
>Wiec moje pytanie jest takie, jaka jest wogole roznica w wydajnosci pomiedzy
>takimi samymi procami ale z innym FSB ? Czyli ty 100 i 133 ?
>No i na ile sie powinno dac podkrecic taka 8xx_tke

Różnica jest taka, że przy fsb 133 pamięć Ci chodzi szybciej... ale
nie są to takie różnice, o które warto by się było zabijać.

-- 
   .AlexPP  mailto:alexpp_at_go2.pl    ICQ# 63156896

• Następna wiadomość: angust: "Re: Prosze o pooc"
• Poprzednia wiadomość: tramer: "Re: podejrzanie niska tempreratura..."
• W odpowiedzi na: BEEPER: "FSB 100 a 133 - jaka roznica w wydajnosci ?????????"
• Następna w wątku: Marcin Pasternak: "Re: FSB 100 a 133 - jaka roznica w wydajnosci ?????????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:50:24 MET DST