Autor: Jarek Pyszkiewicz (pysiek_at_gofree.indigo.ie)
Data: Thu 12 Apr 2001 - 01:22:15 MET DST
"Jarek Pyszkiewicz" <pysiek_at_gofree.indigo.ie> wrote in message
news:wo3B6.7821$_W2.8351_at_news.indigo.ie...
No wlasnie... Tak ciagnac temat to podobno ma byc szybszy.... Szybkie
spojrzenie na
http://www.storage.ibm.com/hardsoft/diskdrdl/prod/ds75gxp40gv.htm gdzie
opisane sa dwa przykladowe dyski i ...
Performance
Data buffer 2 MB2 512 KB2
Rotational speed (RPM) 7200 5400
Latency (average ms) 4.17 5.56
Media transfer rate (max Mbits/sec) 444 372
Interface transfer rate (max MB/sec) 100 100
Sustained data rate (MB/sec) 37 32
Seek time 3 (read typical)
Average (ms) 8.5 9.5
Track-to-track (ms) 1.2 1.6
Full-track (ms) 15.0 16.0
Czyli dostep 12% roznicy, Magistrala na obu 100 (no bo oba ATA100 wiec nie
ma sie czemu dziwic).. 4 razy wiekszy bufor... Czy ta szybkosc jest naprawde
odczuwalna ?
pozdrawiam, Jarek.
--
ICQ: 45457538
ps. Sorry jesli poszlo HTML ale po 'Paste' z IE, Outlook zglupial i zachowal
atrybuty fontow mimo formatu 'plain text'.... ehhh...
begin 666 clear.gif
K1TE&.#EA`0`!`(#_`,# P ```"'Y! $`````+ `````!``$`0 ("1 $`.P``
`
end
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:50:00 MET DST