Autor: Pawel (bravo_at_w.pl)
Data: Tue 10 Apr 2001 - 22:00:27 MET DST
Wiem, ze na to pytanie ciezko odpowiedziec, ale... co lepiej kupic
G200 czy E400?
Do czego uzywam monitora?
1. Strony internetowe - ogladam i robie
2. Gram bardzo rzadko, grafika profesjonalnie tez sie nie zajmuje
(tyle na potrzeby stron)
Nie chce doprowadzic do sytuacji, ze za pol roku okaze sie ze 17-tka
to przezytek bo teraz standard to 19... tego sie obawiam.
Pomozcie!
On Tue, 10 Apr 2001 09:02:38 +0200, "Krzysztof Maj" <kmaj_at_krak.eu.org>
wrote:
>
>Użytkownik "Paweł" <bravo_at_w.pl> napisał w wiadomości
>news:3ad1ee76.3036446_at_news.tpi.pl...
>> >E220 nowszy ale G200 lepszy:)
>> ...ale w czym lepszy?
>> Jak to sie ma do jakosci obrazu?
>
>Sony G-200 posiada maksymalną częstotliwość odchylania poziomego fh=96 kHz,
>co pozwala mu przy rozdzielczości 1600x1200 pracować z odświeżaniem 75 Hz.
>Dla E-200 te same parametry mają następujące wartości:
>fh=85 kHz --> 1600x1200/60 Hz
>
>W praktyce oznacza to troszkę gorszy obraz także przy niższych
>rozdzielczościach.
>Najlepiej w sklepie poproś, żeby podłączyli Ci oba monitory do tego samego
>komputera, włącz program do testowania monitorów (np. "NOKIA Monitor Test")
>i stopniowo zwiększaj rozdzielczość, aż do maksymalnej. Sam zobaczysz
>różnicę i ocenisz, czy opłaca się wydać 200 zł więcej.
>
>BTW: Zmień sobie kodowanie na "Środkowoeuropejski (ISO)".
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:49:47 MET DST