Re: Celeron czy Duron

Autor: DON (linux_at_box43.pl)
Data: Mon 09 Apr 2001 - 19:44:41 MET DST


celeron II 800 nie jest wcale wydajny / Gdyby nie AMD to intel jako
monopolista dalej by nas zaśmiecał drogimi celeronami na magistrali 66 a
teraz musi wreszcie walczyć i klienta i nie może już go olewać jak robił to
do tej pory np: każdy nowy procesor intela jest pod inne gniazdo /

--
Krzysztof Wrona
webmaster_at_jur-and.lublin.pl
linux_at_box43.pl
www.computeruse.prv.pl
Użytkownik "Jenot" <jenot_at_mi5.org.uk> napisał w wiadomości
news:slrn9d3341.b4a.jenot_at_pc202.zke.com.pl...
> Zenon <r_afal_at_poczta.onet.pl> wklepał:
> >JA I TAK ZDANIA NIE ZMIENIE !!!! INTEL JEST NAJLEPSZY AMD PIEPRZY !!!
> >sorki za krzyk i slowa "powszechnie uwazane za wulgarne" ;-)))
>
> Gdy brakuje argumentów pozostaje bezsilna złość i beznadziejne, nic
> nie znaczące hasła.
>
> Pozdrawiam,
> --
> Tomasz (Jenot) Stafiński mailto:jenot_at_mi5.org.uk
> ////// Linux User #47986    ICQ: 74662842 \\\\\\


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:49:37 MET DST