Autor: gruesome [Artur Siekielski] (gruesome_at_go2.pl)
Data: Sun 08 Apr 2001 - 09:16:42 MET DST
Oleander Puzyrkiewicz intensywnie naciskał w klawisze. Oto, co z tego wyszło:
>> wynikać ze złego skonfigurowania (na Lin nie znam sie w ogóle). Ogólnie im
>> starsza dystrybucja tym lepiej.
> bzdura. kazda wersje linuxa mozna skroic do sensownych wymiarow
> i bedzie chodzic mniej wiecej rownie szybko - w zasadzie nowsze
> sa szybsze.
Jezeli chodzi o pamiec, to niestety nie jest to prawda. Nowsze wersje Linuksa
maja dodawana rozne featury ktorych nigdy nie wykorzysta sie na takim 486, a i
tak w pewnym stopniu obciazaja one system z wylaczonymi tymi featurami. Np.
2.4 jest srednio o 150kB wieksze i zabiera w sumie o 1MB wiecej pamieci niz
2.2. Pozostaje miec nadzieje, ze minimalnymi wymaganiami dla linuksa 3.0 nie
bedzie 32MB ramu...
--
kobieta była drugim błędem boga
/
nietzsche
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:49:13 MET DST