Autor: Paweł 'Róża' Różański (rozie_at_priv.onet.pl)
Data: Mon 02 Apr 2001 - 22:39:14 MET DST
"Krzysiek" <silverman_at_go2.pl> wrote in <9a87pv$4hq$1_at_news.tpi.pl>:
>ale chyba Cx133 odpowiednik P166 (z 2x66 podkrecony na 2x75)
>na Cx166 odpowiednik P200
>to by sie wtedy zgadzalo
Oczywiście, że 133 na 150 (ale chyba nie na 2x75). Z tym, że
powszechnie używa się oznaczenia Cx 166. Cyrixa (bez MMX) taktowanego
zegarem 166 AFAIK nie produkowano.
-- *** R Ó Ż A *** *** & | # % | @ * | @ $ | # *** *** \|/ \|/ \|/ \|/ *** ****=*WBiA*=|===Paweł==|='Róża'==|=Różański=|=*WBiA*=****
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:48:20 MET DST