Autor: m (m100_at_poland.com)
Data: Sun 01 Apr 2001 - 10:53:58 MET DST
Test napisał(a):
> Użytkownik "m" <m100_at_poland.com> napisał w wiadomości
> news:3AC5EC30.B258C082_at_poland.com...
> >
> >
> > Mi nie o jakosc sygnalu chodzilo a o jakosc generowanych efektow
> > graficznych - MX nalezy do drugiej generacji i ma pare rzeczy poprawionych
> > bo to nie ta samam kosc.
>
> No coz, pewnie ze nie ta sama, co bedziemy dywagowac - uwazam (i bede przy
> tym obstawal), ze nie oplaca sie dokladac 200zl na MX, bo roznica w jakosci
> generowanej grafiki nie jest warta tych peniedzy.
Z tym to sie akurat zgodze , tylko ze wiekszosc MX jest w cenie GF1.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:48:07 MET DST