Re: dodatkowy cache

Autor: Paweł 'Dziku' Spychalski <gicusso_at_interia.pl>
Data: Thu 15 Feb 2001 - 20:13:07 MET
Message-ID: <96hgsg$4m$1@news.tpi.pl>

> > > A co ma cache drugiego poziomu do tego ?
> > A niby po co on jest? Żeby było drożej, czy co?
> A żebyś wiedział ...
> SDRAMy są drogie jak cholera, a dodatkowa
> pamięć cache (rozszerzenie jej ...) %$*^% daje ...

Fakt, że w epoce Pentium 166 bujanego powiększenie cache z 256 do 512KB nic
(prawie) nie dawało, ale to nie znaczy, że cache L2 nie ma wpływu na tempo
pracy systemu. Jak jesteś tego ciekaw, to wyłącz L2, a zobaczysz jak to
fajnie działa...

--
Paweł Spychalski aka Dziku
http://gicusso.w.interia.pl
http://podkrecanie.w.interia.pl
Received on Thu Feb 15 22:19:46 2001

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:25:43 MET DST