On Tue, 13 Feb 2001 15:35:00 +0100, "Hoquz(KZ)"
<hoquz@poland.com_NO_SPAM> wrote:
>Creativie GF2 MX,
Brak radiatora na chipie, niby DRR, lae waska magistrala - wg. mnie
nic szczegolnego.
>Prolinku Pixeview GF2 MX,
Jesli potrzebujesz dobrej jakosci obrazu to chyba nie warto.
>Leadteku Winfast GF2 MX,
Dobry do podkrecania, przecietnej jakosci obraz.
>Która ma lepsze sterowniki (chodzi o WinMe i Win2k), oprogramowanie, która
I tak pewnie zainstalujesz Detonatory wiec nie ma sie czym przejmowac.
>jest szybsza i w ogóle jakie są wasze doświadczenia z tymi kartami? Które z
Ta ktora najlepiej sie kreci ;-)
>tych kart maja dodatkowo TV-OUT?
Na pewno Winfast i chyba prolink. Creativ - nie pamietam.
>Jaką ewentualnie inną możecie mi polecić opartą na MX'ie lub w tym
>przedziale cenowym co te karty?
Jedyny sluszny MX to Guillemont Hercules2 MX. Daje ostry obraz, ma
szybkie pamieci (pieknie sie kreca) wystepuje w wersji z i bez TVout
(510/600zl). Brakuje mu tylko wentylatorka, ale to mozna latwo
nadrobic montujac na radiatorze taki od 486.
Warto tez pomyslec o bardzo tanich becnie kartach creativa na GF256
DDR. Kosztuja taniej niz niejeden MX a sa wydajniejsze. Problemem moze
byc pobor mocy przez GF256 i to, ze nie kazda plyta da sobie z tym
rade (jakby co to RUSH ci ja przerobi :-)
Pozdrawiam
GLide
Received on Tue Feb 13 21:05:43 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:25:24 MET DST